№ 7375272, 09.06.2009, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-1063/09

П О С Т А Н О В А

09.06.09р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, 27.03.1961р.н. директора ТОВ «Універсал», прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.1632 КУпАП.

В С Т А Н О В И Л А:

20 травня 2009р. при перевірці ТОВ «Універсал» код ЄДРПОУ-31016890, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка 6/34, фактична вул. Маршала Малиновського 96, встановлено, що ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати платежу орендної плати за землю за січень 2009р. у сумі 6188,95грн. по строку 02.03.09р. фактично подано платіжне доручення 30.03.2009р. з затримкою на 28 днів, за січень 2009р. у сумі 8000грн. по строку 02.03.09р. фактично подано платіжне доручення 30.03.09р. з затримкою на 28 днів, за лютий 2009р. у сумі 9000грн. по строку 30.03.2009р. фактично подано платіжне доручення 01.04.2009р. з затримкою на 2 дні, за лютий 2009р. у сумі 5138,97грн. по строку 30.03.09р. фактично подано платіжне доручення 10.04.2009р. з затримкою на 11 днів, що виявлено актом перевірки №3410/15-3/31016890 від 20.05.2009р. за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Маршала Малиновського 96.

Було порушено ст. 17 ЗУ «Про плату за землю», п.п. 5.3.1 п.5.3. ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами «(зі змінами та доповненнями)

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Беручи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.

Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та, керуючись ч.2 ст. 163-2 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення за ч.2 ст.1632 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у сумі 255(двісті п’ятдесят п’ять)грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

Суддя

Самарського районного суду

м. Дніпропетровська А.О. Сухоруков