№ 73740362, 25.02.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

25.02.2013

3/235/175/13

Справа № 235/565/13-п

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює директором КП “Майстер”, мешкає за адресою: вул. Кооперативна, 47, м. Красноармійська, Донецької області, -

за ст. 41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який є директором КП “Майстер”, є посадовою особою та має право прийому і звільнення працівників та на підставі вимог ст.. 21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинен забезпечити реалізацію трудових прав громадян допустив порушення вимог діючого трудового законодавства про працю.

Згідно відомостей нарахування заробітної плати та штатного розкладу посадові оклади встановлені та затверджено самостійно директором Колективного підприємства “Майстер”, тарифна сітка не сформована з урахуванням міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів), у порушення ст.. 96 КЗпП України.

Не витримуються терміни виплати заробітної плати на підприємстві для працівників двічі на місяць відповідно порушення ч. 1 та 2 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 ЗУ “Про оплату праці”, та порушення вимогам Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо строків виплати заробітної плати” та ч. 1 ст. 115 КЗпП України.

Не проводиться нарахування індексації заробітної плати в порушення ч. 6 ст.. 95 КЗпП України.

Не нарахована та не виплачена грошова компенсація за невикористані дні щорічної відпустки працівникам при звільненні, що є порушенням ст.. 83 КЗпП України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41 КУпА України.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення № 05-18-017/0006 від 30 січня 2013 року ознайомлений.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Враховуючи щире розкаяння винного, вважаю можливим накласти на нього мінімальний розмір адміністративного стягнення, передбачений ст. 41 ч.1 КУпАП.

На цих підставах та, керуючись ст. 41 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення штраф в сумі - 510 грн.

Штраф сплатити на рахунок: р/р 31110106700060 держбюджет в м. Красноармійську, ОКПО 34686579, банк одержувача: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги або протесту через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: