Постановление суда № 73738637, 02.05.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Черкаси

02 травня 2018 року Справа № 823/2027/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 20.03.2018 в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного підприємства «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 великих платників податків ДФС, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення ОСОБА_1 великих платників податків ДФС №0007154105 від 29.08.2017 про застосування штрафних санкцій за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 20.03.2018 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Після виготовлення рішення, судом встановлено, про допущення описки у вступній та описовій частинах рішення, а саме: не вірно зазначено відповідача – Головне управління ДФС у Черкаській області, тоді як необхідно зазначити – ОСОБА_1 великих платників податків ДФС.

У відповідності до п. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4 ст. 253 КАС України).

Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та описовій частинах рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.03.2018, зазначивши відповідачем ОСОБА_1 великих платників податків ДФС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Гаращенко