Постановление суда № 73735959, 02.05.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/3943/18

Провадження №2/200/2254/18

У Х В А Л А

21 березня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (52001, Дніпропетровська обл., м.Підгороднє, вул.Ювілейна, 28а) в інтересах ОСОБА_2 (70002, Запорізька обл., м.Вільнянськ, вул.Каштанова, 1, Вільнянська виправна колонія №20, РНОКПП НОМЕР_1) до Державної казначейської служби України (01601, м.Київ, вул.Бастіонна, 6, ЄДРПОУ 37567646), Державної пенітенціарної служби України (04050, м.Київ, вул.Мельникова, 81, ЄДРПОУ 37534799), Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції у Дніпропетровській області (49070, м.Дніпро, вул.Короленко, 4, ЄДРПОУ 40867332) про відшкодування моральної шкоди, –

В С Т А Н О В И В:

12.03.2018 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Державної Казначейської служби України, Державної пенітенціарної служби України, Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 13.03.2018 року позовну заяву залишено без руху для представлення доказів сплати судового збору в розмірі 2 380 грн.

20.03.2018 року до суду надійшла уточнена позовна заява та заява про звільнення від сплати судового збору, яка обґрунтована тим, що у позивача не має доходу, так як він утримується в місцях позбавлення волі.

Згідно зі ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

Відповідно до ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції та прецеденту практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Poland), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Враховуючи, що позивач відбуває кримінальне покарання в Вільнянській виправній колонії №20, позбавлений можливості заробляти собі на життя, заяву про звільнення від сплати судового збору належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.136, 353 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Звільнити позивача від сплати судового збору в розмірі 2380 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шевцова