№ 7373500, 29.12.2009, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа №3-2752/09 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Ковель 29 грудня 2009 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ВОСКОВСЬКА О.А, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельської міжрайонної ДПІ Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором Ковельської заготзбутбази с/г продуктів, за ст. 163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 КУпАП ,-

в с т а н о в и л а :

Старшим державним податковим ревізор – інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Ковельської МДПІ 29.08.2009 року було проведено перевірку Ковельської заготівельно-збутової бази сільськогосподарських продуктів, яке знаходиться в м.Ковелі по вул. Будівельна, 2, в ході якої було встановлено, що ОСОБА_1М, було порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на суму 48859 гривень; неутримано та неперераховано до бюджету податок з доходів президента в сумі 1365 гривень та податку з доходів фізичних осіб в сумі 1334 гривні.

По даному факту Старшим державним податковим ревізор – інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Ковельської МДПІ 26.10.09 року було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1

ОСОБА_1М на виклик до суду з”явився, факт вчинення правопорушення визнав повністю, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1М у вчиненні даного правопорушення доводиться зібраними у справі письмовими матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №407415 від 26.10.2009 року, актом №707/23-01782341 від 25.08.09 року про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1М наявний склад адміністративних правопорушень передбачений ст. 163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1М, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, та вважає, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 36, 221, 283, 284 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 163-1 ч.1 КУпАП – у виді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п’ять) гривень;

- за ст. 163-4 ч.1 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1М адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду О.А.Восковська