Постановление суда № 73734524, 03.05.2018, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/323/18

2/467/180/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2018 рокуАрбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - суддіЯвіци І.В.,

за участю секретаря судового засідання Андросової А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

При подачі позову допозовної заяви додано квитанцію № 32 від 02.04.2018 року про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн. на рахунок отримувача № 31216206700010, код отримувача: 37753202, банк отримувача: 826013, ГУ ДКСУ у Миколаївській області.

Ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіци І.В. позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу подати належний документ про сплату судового збору за подання позовної заяви до Арбузинського районного суду Миколаївської області, на рахунок отримувача № 31215206700011, код отримувача: 37564671, банк отримувача: 826013, ГУ ДКСУ у Миколаївській області.

12 квітня 2018 року до суду надійшла заява позивача про виконання ухвали суду і усунення недоліків та про повернення помилково сплаченого судового збору.

Провадження за вимогами позивача було відкрите ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 13 квітня 2018 року та призначено підготовче засідання на 03 травня 2018 року.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2статті 133 ЦПК Українипередбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір»в переліку підстав повернення судового збору відсутня підстава повернення сплаченого судового збору як помилково сплаченого.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1А, вважає за необхідне відмовити заявнику в поверненні помилково сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 133,260 ЦПК України, ч.1ст.7 ЗУ "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Явіца