Постановление суда № 73732709, 03.05.2018, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/1232/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого – судді Слісарчука О.М.

за участю секретаря судового засідання Ставничого С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки слідчим відділенням Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області розслідується кримінальне провадження №12017020250000045 по факту незаконного заволодіння транспортним засобом трактором МТЗ-82 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Тому вирішення вказаної цивільної справи неможливе без вирішення іншої справи, а тому просить зупинити провадження у даній справі.

Представник позивача ОСОБА_3 заперечував щодо зупинення провадження у даній справі.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи слідчим відділенням Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області розслідується кримінальне провадження №12017020250000045 по факту незаконного заволодіння транспортним засобом трактором МТЗ-82 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 15.02.2018 року витребувано з Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. І. Франка, 2, смт. Оратів Вінницької області, 22600) матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020250000045 від 29.03.2017 року за ст. 289 КК України для огляду в судовому засіданні.

На даний час вказане кримінальне провадження перебуває в Оратівському районному суді Вінницької області, що позбавляє слідчого завершити досудове розслідування та встановити обставини необхідні для вирішення цивільної справи.

Враховуючи, що наявна об'єктивна неможливість розгляду даної справи без вирішення кримінального провадження №12017020250000045 по факту незаконного заволодіння транспортним засобом трактором МТЗ-82 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, суд вважає, що провадження у вказаній справі слід зупинити.

Керуючись ст. 251 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння до вирішення кримінального провадження №12017020250000045 по факту незаконного заволодіння транспортним засобом трактором МТЗ-82 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Кримінальне провадження №12017020250000045 по факту незаконного заволодіння транспортним засобом трактором МТЗ-82 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України повернути відділенню Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для проведення досудового розслідування.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ О.М. Слісарчук