Постановление суда № 73728077, 25.01.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

25.01.2013

Справа 235/473/13-ц

4с/235/5/13

У Х В А Л А

Іменем України

25 січня 2013 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії держвиконавця та про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу для виконання ( по справі 2/0529/2402/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

25.01.2013 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла ОСОБА_1 на дії держвиконавця та про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу для виконання ( по справі 2/0529/2402/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Пред’явлена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, викладені в ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину

- судовий збір сплачений не той рахунок, а саме необхідно сплачувати судовий збір на рахунок: отримувач коштів –Красноарм. УК /м. Красноармійськ/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37803022, Банк отримувача –ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) –8340116, рахунок отримувача –31214206700060, код класифікації доходів бюджету –22030001, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Крім того в скарзі містяться вимоги про видачу нових виконавчих листів, однак у відповідності до ст.219, 369 ЦПК України суд може виправити помилки, допущені при оформлені судових рішень та виконавчих листів за заявою стягувача або боржника, тому вам необхідно звернутися в суд з відповідною заявою, окремо від скарги.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії держвиконавця та про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу для виконання ( по справі 2/0529/2402/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 05.02.2013 року, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Заяву про видачу нових виконавчих листів подати окремо від скарги на дії держвиконавця та про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу для виконання ( по справі 2/0529/2402/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя