
Справа№751/2065/18
Провадження №1-кп/751/162/18
УХВАЛА
02 травня 2018 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.
секретаря судового засідання Дасюк Н.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12018270010000303 від 19.01.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України
за участю: прокурора Софіної О.М.
представника потерпілого ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_1
В с т а н о в и в:
До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Коваленко Л.М., у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018270010000303 від 19.01.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 30.03.2018 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.
Заслухавши прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. Підстав для повернення обвинувального акта прокурору немає.
Таким чином, достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Крім того, прокурором заявлено клопотання про залучення до участі уповноваженого представника органу пробації для складення досудової доповіді на підставі ст. 314-1 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_1. Від учасників процесу заперечень не надійшло.
Таким чином, відповідно до вимог ст.ст. 314, 314-1 КПК України, слід доручити представнику органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_1.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, представник потерпілого, обвинувачений.
Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні ОСОБА_1 не обирався.
Клопотань про виклик свідків та витребування певних речей та документів не надійшло.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, -
ухвалив:
Закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №12018270010000303 від 19.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 11 травня 2018 року на 12 год 00 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.
Відповідно до вимог ст.ст.314, 314-1 КПК України, доручити представнику уповноваженого органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.72-1 КПК України зобов'язати представника уповноваженого органу пробації подати досудову доповідь до суду в строк до 11 травня 2018 року.
Роз'яснити обвинуваченому його право брати участь чи відмовитись від участі у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації достовірної інформації, необхідної для підготовки такої доповіді, ознайомленні з текстом досудової доповіді та поданні своїх зауважень і уточнень.
Копію ухвали направити начальнику органу пробації в частині складання та надання досудової доповіді - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Маслюк
Судебное решение № 73726098, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 02.05.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 751/2065/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: