Решение № 73723630, 29.03.2018, Оболонський районний суд міста Києва

29.03.2018 Справа № 756/748/14-ц

Унікальний 756/748/14-ц

Провадження №6/756/64/18

У Х В А Л А

29 березня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Майбоженко А.М.

секретаря - Сергеєвої Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12.06.2014 року позов ПАТ «СК «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 5038 грн 62 коп на відшкодування в порядку регресу витрат та судовий збір у сумі 229 грн 40 коп.

28.10.2017 року Оболонським районним судом м. Києва за вказаним рішенням суду представник позивача отримав виконавчий лист № 2/756/1465/14.

27.11.2017 року представник заявника звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання було пропущено з поважних причин.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12.06.2014 року як вбачається з матеріалів справи, набрало законної сили 23 червня 2014 року.

Виконавчий лист № 2/756/1465/14 представником позивача отримано 07.11.2014 року.

У зв"язку з помилками у виданому виконавчому листі стягувач 20.11.2014 року подав заяву про виправлення в ньому, яка була задоволена ухвалою суду від 24.12.2014 року.

Після цього, 28.10.2017 року стягувачем повторно отримано виконавчий лист в суді.

Враховуючи принцип обов"язковості судових рішень, які набрали законної сили, оцінивши вказані обставини, суд вважає, що строк пропущений з поважних причини і вважає, що заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання - виконавчого листа - задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова група» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2/756/1465/14 виданого 23.10.2017 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» 5038 грн 62 коп на відшкодування в порядку регресу та судовий збір у сумі 229 грн 40 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М.Майбоженко