Постановление суда № 737216, 20.06.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.06.07 р. Справа № 11/420

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-виробниче підприємство “ЛІОС” м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Новатор – Спецбуд” м.Донецьк

про стягнення 720 000,00грн.

Суддя Л.Ф.Чернота

при секретарі судового засідання Семенюшко Г.Р.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-виробниче підприємство “ЛІОС” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з вимогою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Новатор – Спецбуд” м.Донецьк, про стягнення 720 000,00грн.

Позивач надав до суду клопотання за № 166/1 від 01.11.2006р. про забезпечення позову та просить з метою забезпечення позову заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю “Новатор – Спецбуд” м.Донецьк (пр.Ілліча, 7, м.Донецьк, 83000; б-р Шевченка, 11, м.Донецьк, 83055, код ЄДРПОУ 32002695) вчиняти дії направлені на ліквідацію підприємства та заборонити вчиняти дії направлені на відчуження основних засобів підприємства.

Ухвалою від 01.12.2006р. позовну заяву було прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Справу слуханням призначено на 09.01.2007р. Також ухвалою від 01.12.2006р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-виробниче підприємство “ЛІОС” м.Донецьк про забезпечення позову до Товариства з обмеженою відповідальністю “Новатор – Спецбуд” м.Донецьк було задоволено: заборонено відповідачу вчиняти дії направлені на ліквідацію підприємства; вчиняти дії направлені на відчуження основних засобів підприємства на суму 720 000,00грн.

На адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Новатор – Спецбуд” м.Донецьк на ухвалу від 01.12.2006р. в частині задоволення клопотання позивача про забезпечення позову, у зв’язку з чим провадження у справі було зупинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2007р. апеляційна скарга залишена без змін, а до ухвали господарського суду Донецької області від 01.12.2006р. внесені зміни.

Ухвалою від 26.02.2007р. провадження у справі було поновлено. Справу слуханням було призначено на 15.03.2007р.

На адресу господарського суду надійшов запит про направлення справи до Донецького апеляційного господарського суду, у зв’язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Новатор – Спецбуд” м.Донецьк на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2007р., у зв’язку з чим ухвалою від 13.03.2007р. провадження у справі було зупинено.

Постановою Вищого господарського суду від 16.05.2007р. постанова Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2007р. залишена без змін, а касаційна скарга без задоволення.

Ухвалою від 11.06.2007р. провадження у справі було поновлено. Справу слуханням було призначено на 18.06.2007р.

18.06.2007р. відповідач надав через канцелярію суду клопотання про відкладення слухання справи до розгляду касаційної скарги, але не надав доказів щодо призначення скарги до розгляду. Позивач у судовому засіданні заперечував проти відкладення слухання справи. Суд розглянув та відмовив у задоволенні клопотання відповідача.

Ухвалою від 18.06.2007р. слухання справи було відкладено на 03.07.2007р. для надання додаткових доказів представниками сторін.

На адресу господарського суду надійшов запит про направлення справи до Вищого господарського суду України, у зв’язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Новатор – Спецбуд” м.Донецьк на постанову Вищого господарського суду України від 16.05.2007р.

Тому провадження у справі підлягає зупиненню до розгляду касаційної скарги.

Керуючись ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі № 11/420 до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Новатор – Спецбуд” м.Донецьк на постанову Вищого господарського суду України від 16.05.2007р.

Суддя