№ 73720343, 30.04.2018, Зміївський районний суд Харківської області

н.с. 621/762/18

н.п. 3/621/121/18

Постанова

Іменем України

30 квітня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Зміївського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за ч. 1 ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

27.03.2018 о 04 год 30 хв. ОСОБА_1 керуючи належним ОСОБА_2 автомобілем ВАЗ-21063, реєстраційний номер №37-21 ХА по вул. Харківській в м. Зміїв Харківської області, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху, в результаті чого не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дерево, після чого залишив місце дорожньо - транспортної пригоди. Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 2.10 (а), 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, про причини неявки суду не повідомив, клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 015320 від 28.03.2018, серії БД № 015332 від 28.03.2018, даними схеми дорожньо - транспортної пригоди від 27.03.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_1, даними довідки начальника Зміївського ВП ГУНП в Харківській області, з яґкої вбачається, що посвідчення водія на ім"я ОСОБА_1 не вилучалося (а.с. 1-6)

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення не встановлено.

Згідно ст. 35 КУпАП обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, відсутні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує положення ч.2 ст. 36 КУпАП, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, та вважає накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.40-1КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 249, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останнього адміністративне стягнення, з урахуванням ч.2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає оплаті у 15-денний строк.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України) в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок, які перерахувати на р/р 31215256700001, одержувач ГУК у м. Києві 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувач ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: