
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1133/18
П О С ТА Н О В А
02 травня 2018 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневськка О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює на автомийці мийником, за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
14 квітня 2018 року о 01 годині 15 хвилин ОСОБА_1 біля магазину АТБ, що розташований по вулиці Т.Шевченка в м.Овруч Житомирської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою на адресу сторонніх громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, при цьому на законне розпорядження працівників поліції припинити свої протиправні дії ОСОБА_1 не реагував, вчинив їм злісну непокору, а саме хватався за формений одяг, таким чином вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень визнав. Крім особистого визнання своєї провини, його винуватість підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 002343 та серії ГР № 002344 від 14 квітня 2018 року, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рапортом о/у СКП Овруцького ВП ОСОБА_4 та випискою № 326 із медичної карти, де зазначено, що у ОСОБА_1 на момент огляду лікарем була алкогольна інтоксикація.
Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника є вчинення ним правопорушень в стані алкогольного сп’яніння.
Обставин, які б пом’якшували його відповідальність суддею не встановлено.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини.
Відповідно до ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст.33, 36, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя,
ПО С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 136 (сто тридцять шість) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору (одержувач: УДКСУ у Овруцькому районі; р/р 31215206700426; код ЄДРПОУ:37940663; МФО: 811039; банк ГУДКСУ у Житомирській області; код платежу: 22030101; призначення платежу „судовий збір”, код ЄДРПОУ суду 02896176, пункт 3.1.2).
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.
Суддя: ОСОБА_5
Судебное решение № 73710114, Овруцький районний суд Житомирської області было принято 02.05.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 286/1133/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: