Постановление суда № 73704608, 24.04.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 квітня 2018 року справа № 804/8775/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.

суддів: Прокопчук Т.С. Кругового О.О.

за участю секретаря судового засідання: Горшков В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області про зупинення апеляційного провадження у справі № 804/8775/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Центрального районного відділу Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій щодо відмови у видачі паспорта у формі книжечки та зобов'язання оформити та видати ОСОБА_3 паспорт громадянина України у формі книжечки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, в якому просили визнати протиправними дії Центального районного відділу Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області щодо відмови у видачі ОСОБА_3 паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки, зобов’язавши відповідача оформити та видати ОСОБА_3 паспорт громадянина України у формі книжечки.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 січня 2017 року позов задоволено.

Головне управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області з постановою суду не погодилося та подало апеляційну скаргу, за якою відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

23 квітня 2018 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання відповідачем зазначено, що ухвалою Верховного Суду від 15.02.2018р. (справа № 806/3265/17) відкрито провадження у зразковій справі за позовом ОСОБА_4 до Коростенського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області, третя особа-Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії. Вказана ухвала оприлюднена Верховним Судом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 просили вирішити клопотання згідно процесуального законодавства.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників процесу, вважає за можливе клопотання Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області задовольнити та зупинити апеляційне провадження у справі № 804/8775/17.

Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право запинити провадження у справі у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі – до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Відповідачі у зразковій справі та у справі № 804/8775/17 - Головні управління Державної міграційної служби (їх структурні підрозділи), спір у справах виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у яких позивачами заявлено аналогічні вимоги.

Тобто, зазначені справи є типовими, а справа № 806/3265/17 прийнята до провадження Верховним Судом, як судом першої інстанції, для постановлення зразкового рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе зупинити апеляційне провадження в даній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 806/8775/17.

Керуючись пункту 9 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 804/8775/17 за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 січня 2017 року до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 806/3265/17.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

24.04.18 10:00

Головуючий: А.В. Шлай

Суддя: О.О. Круговий

Суддя: Т.С. Прокопчук