Решение № 7370257, 24.11.2009, Балаклавский районный суд города Севастополя

Справа № 2-1939/09

Категорія № 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2009 року Балаклавський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Шкірай М.І.,

при секретарі - Стрюковій А.Г.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль” в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив

Позивач ВАТ „ОСОБА_2 Аваль” в особі Кримської республіканської дирекції звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 33523 грн. 97 коп. у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 24909 грн. 94 коп., заборгованість по сплаті щомісячних відсотків у розмірі 5231 грн. 84 коп, заборгованість по сплаті пені у розмірі 3382 грн.19 коп., а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що 03.11.2006 року між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/04-02/089-06, згідно якого ОСОБА_2 надав кредитні кошти у розмірі 5500 доларів США.

Представник ВАТ „ОСОБА_2 Аваль” надав до суду письмове клопотання, у якому підтримав у повному обсязі вимоги позову та просив здійснити розгляд справи за його відсутністю, на підставі наявних у справі письмових доказів.

Відповідач належним чином повідомлявся про день слухання справи в суді, в судове засідання без поважних причин не з’явився, суду про причини неявки не повідомив, тому суд знаходить можливим розглянути справу заочно, відповідно до ч. 4. ст. 169 ГПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наявних у справі матеріалів, між позивачем та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/04-02/089-06 від 03.11.2006 року.

Згідно з п. 1.1. Кредитного договору відповідач був зобов’язаний щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту сплачувати позивачу суму заборгованості, а також проценти згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який э невід`ємною частиною кредитного договору.

Однак, відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконує належним чином, зокрема, не здійснює погашення суми кредиту, нарахованих відсотків.

Згідно п. 7,12 Кредитного договору, за порушення за порушення термінів повернення кредиту і відсотків за користування кредитними засобами сплатити кредитору додатково до встановленої процентної ставки за кредитом пеню за кожен день прострочення від суми платежу по відсотках, 0,1 % за кожен день прострочення від суми платежу основного боргу.

Таким чином, станом на 03.12.2008 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 33523 грн. 97 коп. у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 24909 грн.94 коп., заборгованість по сплаті щомісячних відсотків у розмірі 5231 грн. 84 коп., заборгованість по сплаті пені у розмірі 3382 грн. 19 коп.

Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки.

Згідно до положень ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 7.8. Кредитного договору та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, ОСОБА_2, як кредитор має право вимагати дострокового стягнення заборгованості по кредиту.

Враховуючи встановлені обставини та положення вищенаведених норм законодавства, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Також, у порядку приписів ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судовий збір в сумі 335,24 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України , відповідно зі ст.ст. 525, 526, 530, 610-612, ЦК України, суд

Вирішив

Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль” в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль” в особі Кримської республіканської дирекції (р/р 290931576 в ЦСО КРД ОАО «ОСОБА_2 Аваль», МФО 324021, ЗКПО 20680287) заборгованість за кредитним договором № 014/04-02/089-06 від 03.11.2006 року у розмірі 33523 грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль” в особі Кримської республіканської дирекції (р/р 290931576 в ЦСО КРД ОАО «ОСОБА_2 Аваль», МФО 324021, ЗКПО 20680287) розходи, які пов’язані з розглядом цивільної справі: судовий збір у сумі – 335,24 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, в сумі 30 грн., а всього –365 грн. 24 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Балаклавського районним судом м. Севастополя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Севастополя, шляхом подачі в Балаклавський районний суд м.Севастополя апеляційної скарги протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Суддя