Постановление суда № 73699332, 26.04.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

26 квітня 2018 р.Справа № 642/6017/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мінаєвої О.М., суддів: Макаренко Я.М. , Бартош Н.С.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву Харківського обласного військового комісаріату про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Харківського обласного військового комісаріату на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 26.12.2017р. по справі № 642/6017/17

за позовом ОСОБА_1

до Харківського обласного військового комісаріату

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 26.12.2017 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

На зазначену постанову суду Харківський обласний військовий комісаріат подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2018 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 960,00 грн.

05.02.2018 року до Харківського апеляційного адміністративного суду від Харківського обласного військового комісаріату на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 22.01.2018 року надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення № 123 від 01.02.2018 року в сумі 704,00 грн. та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2018 року у задоволенні клопотання Харківського обласного військового комісаріату про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі відмовлено. Апеляційну скаргу Харківського обласного військового комісаріату на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 26.12.2017р. по справі № 642/6017/17 за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії повернуто скаржнику.

До Харківського апеляційного адміністративного суду від Харківського обласного військового комісаріату надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

В поданій заяві відповідач зазначив, що у зв’язку з відстуністю коштів на оплату судового збору, судовий збір було сплачено лише 28.03.2018 р., тобто після ухвалення судом апеляційної інстанції рішення про повернення апеляційної скарги.

У зв’язку з цим, відповідач просить повернути йому судовий збір на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Дослідивши доводи поданої заяви, колегія суддів дійшла до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що відповідачем на виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2018 р. про залишення апеляційної скарги без руху дійсно сплачений судовий збір у розмірі 704,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 123 від 01.02.2018 р., та у розмірі 256,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 526 від 27.03.2018 р., але до направлення даного платіжних доручень, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2018 р. було повернуто апеляційну скаргу, у зв’язку із невиконанням вимог ухвали суду від 22.01.2018 р. в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що відповідачем фактично сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, але апеляційна скарга повернута заявнику, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню відповідачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.

Керуючись ст. ст. 298, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Харківського обласного військового комісаріату про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Харківському обласному військовому комісаріату (вул. Коцарська, 56, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 08166355, р/р 35214082011254, ДКСУ м. Київ, МФО - 820172) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у справі № 642/6017/17 згідно платіжного доручення № 123 від 01.02.2018 р. у розмірі 704,00 грн. (сімсот чотири) 00 коп., платіжного доручення № 526 від 27.03.2018 р. у розмірі 256,00 грн. (двісті п'ятдесят шість) 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4