Постановление суда № 73699104, 26.04.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
26.04.2018
Номер дела
814/1919/16
Номер документа
73699104
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

26 квітня 2018 р.Справа № 814/1919/16Головуючий І інстанції суддя – Гордієнко Т.О. Категорія №8.2

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВалеКом» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВалеКом» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області задоволено частково. Надано дозвіл на погашення суми податкового боргу у розмірі 306114,28 грн. за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ВалеКом», що перебуває у податковій заставі. В решті позову відмовлено.

13 квітня 2018 року на зазначене рішення Товариством з обмеженою відповідальністю «ВалеКом» подано апеляційну скаргу разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору, мотивуючи перебуванням підприємства у скрутному фінансовому становищі.

Відповідно до ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю «ВалеКом» до суду не надано жодного доказу на підтвердження вказаних останнім підстав для звільнення від сплати судового збору, з урахуванням чого суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Отже, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 КАС України (в редакції, яка діяла на час подання апеляційної скарги), а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст. 298 КАС України (в редакції, яка діяла на час подання апеляційної скарги) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 вищезазначеного Кодексу застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 26 вересня 2015 року) при поданні адміністративного позову майнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень або юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

У відповідності до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на час подання апеляційної скарги) за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на постанову суду судовий збір становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, код бюджетної класифікації - 22030101, одержувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код ЄДПРОУ 38016923, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011 в розмірі 6 887, 55 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ст. 296, 298, ч.3 ст. 328 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВалеКом» в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВалеКом»на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для перерахування або внесення на рахунок №31212206781008, код бюджетної класифікації - 22030101, одержувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код ЄДПРОУ 38016923, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011 в сумі 6 887, 55 грн. протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВалеКом», що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ступакова І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73699104 ?

Документ № 73699104 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73699104 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73699104 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73699104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 73699104, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 73699104, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 26.04.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 73699104 относится к делу № 814/1919/16

то решение относится к делу № 814/1919/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73699103
Следующий документ : 73699105