Постановление суда № 736985, 16.06.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.06.07р.

Справа № 32/180-07

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми "АРТ-ПРЕС" м.Дніпропетровськ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телевізійної компанії "Приват ТБ Дніпро" м.Дніпропетровськ

Про: стягнення 34 166,35 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Вінтоняк А.В.(дов.№5 від 10.04.07р);

Від відповідача: Каплан О.М. (дов. від 21.05.07р.), Коваленко С.О. (дов. від 21.05.07р.);

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 34 166,35 грн. заборгованості за договором на виконання поліграфічних послуг № 1586 від 31.03.06 р., укладеного між сторонами ( в т.ч. : 27 835,50 грн. – основний борг; 2 442,56 грн. –пеня; 823,63 грн. –3 % річних ; 3 064,56 грн. –інфляційні втрати ).

В судовому засіданні 14.06.07 р. представник позивача - Вінтоняк А.В. , надала заяву про уточнення позовних вимог від 14.06.07 р. вих.. № 14/06-07; відповідно до якої позивач у зв’язку із сплатою відповідачем 12.06.07 р. на користь позивача 27 835,50 грн. основного боргу , відмовляється від позовних вимог про стягнення з відповідача 2 442,56 грн. –пені; 823,63 грн. –3 % річних ; 3 064,56 грн. –інфляційних втрат ) .

Згідно із приписами ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси. У відповідності із приписами ст.78 ГПК України: відмова позивача від позову, викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд повинен роз'яснити стороні наслідки відповідної процесуальної дії, перевірити, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представника сторони. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії позивача стосовно відмови від позову про стягнення з відповідача 2 442,56 грн. –пені; 823,63 грн. –3 % річних; 3 064,56 грн. –інфляційних втрат не суперечать законодавству та не порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси, тому суд приймає відмову позивача від позову. В частині позовних вимог про стягнення з відповідача 27 835,50 грн. основного боргу провадження у справі підлягає припиненню на підставі приписів п.11 ч.1 ст.80 ГПК України –за відсутністю предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.22; ,78 , ст.80 та ст.86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення з відповідача 2 442,56 грн. пені; 823,63 грн. –3 % річних; 3 064,56 грн. –інфляційних втрат .

2.Припинити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 27 835,50 грн. основного боргу .

3.Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Телевізійна компанія «Приват ТБ Дніпро»( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги ,50 ; код ЄДРПОУ 23376587 ) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «АРТ-ПРЕС»( 49050, м. Дніпропетровськ , вул. Казакова , 3 код; пот./рах. № 26009146246001 в ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 24438497 ) 278,35 грн. –витрат на сплату держмита та 118,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Видати відповідний наказ .

Суддя

О.Ю.Васильєв