Постановление суда № 73698101, 25.04.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/46/18Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Савицького Я.Ф., Разюк Г.П.,

перевіривши апеляційну скаргу Багатопрофільного фермерського господарства «НІКА»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 07 березня 2018 року

у справі № 923/46/18

за позовом Багатопрофільного фермерського господарства «НІКА»

до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

про визнання недійсним наказу зобов’язання укладення договору оренди землі на новий строк

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 07.03.2018 у задоволенні позову – відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Багатопрофільне фермерське господарство «НІКА» (далі – Господарство) звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення скасувати, прийняти нове, яким позов задовольнити.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору (п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктами 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено наступні розміри ставок: за подання до господарського суду заяви майнового характеру 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ПМДПО) і не більше 350 розмірів ПМДПО; за подання до господарського суду заяви немайнового характеру 1 розмір ПМДПО.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року – 1 762,00 грн.

Оскільки, предметом позову Господарства є:

визнання недійсним наказу - немайнова вимога, сума судового збору становить 1 762,00 грн. (150% від 1 762,00 грн. = 2 643,00 грн.);

зобов'язати укласти договір - немайнова вимога, сума судового збору становить 1 762,00 грн. (150% від 1 762,00 грн. = 2 643,00 грн.).

Отже, розмір судового збору, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 3 524,00 грн., а сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 5 286,00 грн. (150% від 3 524,00 грн.)

Проте, до апеляційної скарги Господарство надало квитанцію № 0.0.1001309894.1 від 31.03.2018 про сплату судового в розмірі 2 550,00 грн., що не відповідає вимогам зазначеним у Законі України «Про судовий збір».

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що невиконання вимоги ст. 258 ГПК України є підставою, відповідно до статті 260 ГПК України, для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Також, суд звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до приписів ч.6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Багатопрофільного фермерського господарства «НІКА» – залишити без руху.

2. Багатопрофільному фермерському господарству «НІКА» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз’яснити Багатопрофільному фермерському господарству «НІКА», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Савицький Я.Ф.

ОСОБА_1