Постановление суда № 73697644, 27.04.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"27" квітня 2018 р.Справа № 922/116/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву ТОВ "Торгівельний будинок "Новіс" з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд", м. Київ про визнання банкрутом ТОВ "Хлібозавод Салтівський", м. Харків за участю :

учасники процесу не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.02.2018 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хлібозавод Салтівський" (м.Харків, код ЄДРПОУ 39121098), визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора в сумі 1335633,44 грн. основного зобов'язання, а також розмір штрафу та пені в сумі 231338,96 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Семенова Д.С., попереднє засідання господарського суду призначено на 26.04.2018р.

Публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хлібзавод Салтівський" здійснена на офіційному веб-сайті ВГСУ 15.02.2018 р. № 49399.

Тридцятиденний строк для подання заяв з грошовими вимогами до боржника сплив 19.03.2018 р.

Після оприлюднення оголошення про відкриття справи про банкрутство боржника до суду від ТОВ "Торгівельний будинок "Новіс" надійшла заява (вх. № 8835 від 03.04.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 270640,57 грн., яка ухвалою суду від 23.04.2018 р. після усунення заявником недоліків була прийнята до розгляду в попередньому засіданні на 26.04.2018 р. та зобов'язано розпорядника майна разом з боржником розглянути вимоги кредитора та про результати розгляду повідомити заявника і суд.

На виконання вимог суду від розпорядника майна надійшли витребувані судом документи, в тому числі докази розгляду вимог кредиторів до боржника та реєстр вимог кредиторів.

В судовому засіданні 26.04.2018 р. розпорядник майна повідомив, що вимоги ТОВ "Торгівельний будинок "Новіс" ним та керівником боржника визнані частково в сумі основного боргу в розмірі 182490,13 грн.

В судовому засіданні 26.04.2018 р. оголошено перерву до 27.04.2018 р.

Розглянувши матеріали справи та додані документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що ТОВ "Торгівельний будинок "Новіс" надіслав свою заяву з грошовими вимогами до господарського суду 07.03.2018 р., тобто, у встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк.

Судом встановлено, що заявником в обґрунтування своїх вимог до заяви додано Договір поставки № 184 від 27.08.2015 р., укладений між боржником та заявником та розрахунок заборгованості, проте жодних первинних документів в підтвердження здійснених поставок та часткових розрахунків заявником не надано.

З довідки боржника № 2404-2 від 24.04.2018 р. вбачається, що згідно бухгалтерського обліку підприємства боржника рахується кредиторська заборгованість станом на 02.03.2018 р. перед ТОВ "Торгівельний будинок "Новіс" в сумі 182490,13 грн.

Відповідно до ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч.1 ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи відсутність доказів в підтвердження заявлених ТОВ "Торгівельний будинок "Новіс" вимог в сумі 270640,57 грн., враховуючи знаходження на балансі підприємства кредиторської заборгованості ТОВ "Торгівельний будинок "Новіс" в сумі 182490,13 грн. основного боргу , що підтверджується боржником та не заперечується розпорядником майна, суд вважає за необхідне визнати вимоги ТОВ "Торгівельний будинок "Новіс" частково в сумі 182490,13 грн. основного боргу та включити їх до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги, а також 3524,00 грн. судового боргу - до першої черги. Інші заявлені вимог відхилити.

Керуючись ст. ст.22-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст.232-235, ст.ст.74,76,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Частково визнати вимоги ТОВ "Торгівельний будинок "Новіс" в сумі 182490,13 грн. основного боргу та включити їх до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги, а також 3524,00 грн. судового боргу - до першої черги.

Інші заявлені вимоги відхилити.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя Усатий В.О.