Постановление суда № 73697215, 26.04.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата принятия
26.04.2018
Номер дела
264/4709/17
Номер документа
73697215
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер 264/4709/17

Номер провадження 22-ц/775/361/2018(м)

Головуючий у 1-й інстанції Кузнецов Д.В.

Доповідач Лопатіна М.Ю.

Категорія 27

У Х В А Л А

26 квітня 2018 року м. Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області у складі судді судової палати у цивільних справах Лопатіної М.Ю., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 березня 2018 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Іллічівського районного суду Донецької області від 26 березня 2018 року вищезазначений позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ( далі: ПАТ КБ «ПриватБанк») суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 46843 гривень 89 копійок Розподілено судові витрати та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1502 гривень 88 копійок.

Не погодившись з даним рішенням суду, ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу, яка з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційне провадження у вказаній справі не може бути відкрито, оскільки скарга не відповідає вимогам ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме: заявником, при поданні апеляційної скарги не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, відповідно до п.п. 6 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі: Закон), при поданні апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно п.1.ч.1.ст. 2 Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, за подання до суду апеляційної скарги на оскаржене рішення суду першої інстанції повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 2400 гривень, виходячи з розрахунку: 1600 гривень ( прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року) х 150%.

Враховуючи викладене, особі, яка подала апеляційну скаргу, пропонується оплатити судовий збір у вищезазначеному розмірі на розрахунковий рахунок 31212206780015, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101, призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа).

У зв'язку з викладеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для оплати судового збору, після сплати якого особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно надати апеляційному суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору на зазначений в даній ухвалі рахунок.

Крім того, апеляційний суд зазначає, що згідно з ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 березня 2018 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що якщо у встановлений строк недоліки апеляційної скарги не будуть усунені, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 73697215 ?

Документ № 73697215 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73697215 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73697215 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73697215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 73697215, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судебное решение № 73697215, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) было принято 26.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 73697215 относится к делу № 264/4709/17

то решение относится к делу № 264/4709/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73697214
Следующий документ : 73697216