Постановление суда № 73696719, 25.04.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.04.2018 р. Справа №914/2471/17

місто Львів

За позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-газ-транс", м. Львів,до відповідача:публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м. Львів,предмет спору: скасування оперативно-господарської санкції,за зустрічним позовом про:стягнення 100'000,00 грн.СуддяОСОБА_1Секретар судового засіданняОСОБА_2Представники:позивача:ОСОБА_3 – довіреність від 12.04.2018,відповідача:ОСОБА_4 – довіреність №007.1ДР-5-0118 від 02.01.2018.На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-газ-транс" до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про скасування застосованої оперативно-господарської санкції. Ухвалою від 01.12.2017. порушено провадження у справі. Ухвалою суду від 14.02.2018 було призначено судову експертизу і зупинено провадження у даній справі. Ухвалою від 13.04.2018 провадження у справі було поновлено для вирішення питання про представлення судовому експерту додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, судове засідання призначено на 25.04.2018. Цією ж ухвалою позивача зобов'язано вжити заходів для отримання технічної (конструкторської, технологічної) документації на лічильник газу моделі ЛГ-К-150, G650, заводський номер 9458, 2005 року випуску, зокрема на деталь лічильника газу, до якої кріпиться бирка з позначеннями типу лічильника та його характеристик та на саму бирку.

До суду надійшло клопотання позивача (вх. № 13899/18 від 18.04.2018 року) про долучення до матеріалів справи додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи: копію паспорта лічильника газу ЛГК-150, G650, заводський номер 9458, 2005 року випуску; копію настанови з експлуатації газового лічильника; технічну документацію на лічильник.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" №4 від 23.03.2012 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи наявність станом на 25.04.2018 в матеріалах справи необхідних для проведення експертизи додаткових матеріалів, суд вважає за необхідне повторно зупинити провадження у даній справі та скерувати матеріали справи до експертної установи для проведення судової експертизи.

В судовому засіданні 25.04.2018 відповідачем було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання йому часу для ознайомлення з наданими позивачем додатковими матеріалами: копією паспорта лічильника газу ЛГК-150, G650, заводський номер 9458, 2005 року випуску; копією настанови з експлуатації газового лічильника; технічною документацією на лічильник. Суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні такого клопотання з огляду на наступне.

Строки підготовчого провадження обмежені Господарським процесуальним кодексом України і відкладення судового засідання у даній справі приведе до порушення встановлених строків та затягування розгляду справи. Суд звертає увагу, що в судовому засіданні представник відповідача не зміг чітко пояснити, з якою метою потрібно відкласти розгляд справи та яким чином детальне ознайомлення з технічною документацією вплине на розгляд справи. Адже саме експерт буде вирішувати питання достатності цих документів та даватиме відповідний висновок. В будь-якому разі відповідач після проведення судової експертизи, якщо висновок буде не зрозумілим, не повним, не чітким або якщо виявиться необхідність надання додаткових роз'яснень, то відповідач матиме право подати клопотання про виклик експерта, про призначення повторної чи додаткової експертиз тощо. Крім того, відповідачу було відомо про мету поновлення провадження у справі, а самі додаткові матеріали надійшли до суду 18.04.2018, а відповідачу скеровані поштою в цей же день. Як убачається з аналізу пересилання поштових відправлень (ідентифікатор 7900819950500), відповідач отримав ці документи 23.04.2018.

Керуючись статтями 102, 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відхилити клопотання про відкладення розгляду справи.

2. Зупинити провадження у справі.

3. Скерувати матеріали справи №914/2471/17 Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 27.04.2018

Суддя Рим Т.Я.