ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/4835/17
У Х В А Л А
з питань заміни сторони виконавчого провадження
26 квітня 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Городоцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Приватно-орендного підприємства “Сокіл” про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Городоцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Приватно-орендного підприємства “Сокіл” про стягнення заборгованості по відшкодуванні фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 12534 грн. 38 коп.
Заява вмотивована тим, що Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області згідно з постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року за №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» являється правонаступником Городоцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області.
Розглянувши подані документи і матеріали заяви, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд встановив наступне.
В матеріалах справи наявна постанова Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року за №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» та виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців з яких вбачається, що заявник являється правонаступником стягувача у виконавчому провадженні – Городоцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівської області.
Частиною 1 статті 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до частини 4 цієї ж статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи те, що Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області являється правонаступником стягувача у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони виконавчого провадження та задовольнити заяву про таку заміну.
Керуючись ст.ст.243, 248, 379 підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
2. Замінити стягувача у виконавчому листі з виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Городоцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Приватно-орендного підприємства “Сокіл” про стягнення заборгованості по відшкодуванні фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 12534 грн. 38 коп. - на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
4.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Мартинюк В.Я.
Судебное решение № 73689681, Львівський окружний адміністративний суд было принято 26.04.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 813/4835/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: