
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
27 квітня 2018 р. Справа №805/2392/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Череповського Є.В., при секретарі Нестренко Н.Л., за участю представника Позивача ОСОБА_1, представника Відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Регіонального управління з експлуатації каналу до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про скасування вимоги Головного управління ДФС у Донецькій області № Ю-967-25 від 11.12.2017 року про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у частині нарахування недоїмки за жовтень 2017 року в сумі 133823,03 грн., -
ВСТАНОВИВ:
04 квітня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Регіонального управління з експлуатації каналу до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про скасування вимоги Головного управління ДФС у Донецькій області № Ю-967-25 від 11.12.2017 року про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у частині нарахування недоїмки за жовтень 2017 року в сумі 133823,03 грн. Разом з позовною заявою Позивачем подано заяву про поновлення строку для звернення до адміністративного суду.
В судовому засіданні 27 квітня 2018 року представником Позивача заявлено клопотання про залишення без розгляду заяви про поновлення строку для подання позовної заяви.
Представник Відповідача не заперечив проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність застосування у даному випадку положень КАС України, якими визначено порядок залишення без руху позовних заяв.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Розглянувши заяву представника Позивача, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Крім того, суд вважає, що для повного і всебічного з'ясування обставин справи необхідно відкласти розгляд справи до 15 травня 2018 року.
Керуючись статтями 7, 240, 243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Регіонального управління з експлуатації каналу про поновлення строку для подання позовної заяви - залишити без розгляду.
Відкласти розгляд справи на 15 травня 2018 року об 11 годині 10 хвилин.
Ухвалу проголошено 27 квітня 2018 року.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Череповський Є.В.
Судебное решение № 73689056, Донецький окружний адміністративний суд было принято 27.04.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 805/2392/18-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: