Постановление суда № 73687271, 26.04.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19522/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Васильєвой Н.П.

суддів Батрин О.В., Новака Р.В.,

при секретарі Кострійчук В.В.,

за участю прокурора Вовка І.В.,

захисника Жерновнікова С.О.,

захисника Запорожця І.С.,

обвинуваченого ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4

перекладача Перехейди В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100060005280 від 21.10.2017, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, та ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, та ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25.06.2018 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100060005280 від 21.10.2017, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, та ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, та ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України.

25.09.2018 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому.

Обвинувачені та їх захисники заперечували проти задоволення строку тримання під вартою.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 331 КПК України суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.

Згіно матеріалів кримінального провадження строки тримання під вартою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено до 26.04.2018 року включно.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого слочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі, стан здоров'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не перешкоджає їх перебуванню під вартою.

Обраний відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжний захід з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає особам обвинувачених, характеру та тяжкості діянь, які їм інкримінуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177,183, 314-316, 331, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у виді тримання під вартою продовжити до 24.06.2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.П. Васильєва

Судді О.В. Батрин

Р.В. Новак