Постановление суда № 73687096, 27.04.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року місто Чернігів

Справа №748/3390/17

Провадження№2-о/751/28/18

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові питання про виправлення описки у судовому рішенні від 18 квітня 2018 року у справі №748/3390/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Новозаводським районним судом м. Чернігова 18 квітня 2018 року, по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, було винесено рішення, при виготовлені тексту якого у скороченому та повному судовому рішенні допущено описку, а саме: невірно зазначено по батькові спадкодавця «Данилівна» замість «Дмитрівна».

Ухвалою суду від 24.04.2018 року призначено до розгляду питання про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні від 18 квітня 2018 року.

У судове засіданні сторони не прибули, оскільки не повідомлялись про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що допущена в рішенні описка підлягає виправленню.

Згідно копії свідоцтва про смерть 07 лютого 2017 року померла ОСОБА_3.

Однак, в рішенні Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 квітня 2018 року не вірно зазначені відомості по батькові померлої матері заявника.

За вказаних вище обставин, суд вважає, що допущена описка в рішенні Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 квітня 2018 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у скороченому та повному судовому рішенні у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, зазначивши по батькові спадкодавця «Дмитрівна» замість «Данилівна».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. В. Маслюк