Постановление суда № 73683960, 27.04.2018, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/286/18

Номер провадження № 2-о/708/18/18

У Х В А Л А

27 квітня 2018 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі – Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині заяву представника заявниці ОСОБА_1 про виклик свідка у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Чигиринський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Суботівська сільська рада Чигиринського району, Суботівська загальноосвітня школа І ступеня Чигиринської районної ради Черкаської області, про встановлення факту народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження в с. Суботів Чигиринського району Черкаської області 04.05.1983 року дочки ОСОБА_3.

Після відкриття провадження у справі до початку першого судового засідання 27.04.2018 року представник заявниці ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_4, посилаючись на те, що зазначений свідок може підтвердити факт народження 04.05.1983 року дочки заявниці.

Вивчивши заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передбачено ч. 1, ч. 3-4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З урахуванням того, що покази зазначеного свідка про відомі йому обставини мають значення для об'єктивного розгляду справи, то суд вважає можливим викликати його в судове засідання.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 91 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 про виклик свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_4, який проживає за адресою: 03146, АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити свідку.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча