Постановление суда № 73682321, 27.04.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

27 квітня 2018 року

м. Харків

справа № 643/12711/17

провадження № 22ц/790/3011/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1,

учасники справи:

позивач – Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»,

відповідач – ОСОБА_2,

розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 12 березня 2018 року в складі судді Сиротникова Р.Є.,

у с т а н о в и в :

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 12 березня 2018 року в задоволенні позову ПАТ КБ «ПриватБанк» відмовлено.

На зазначене заочне рішення суду першої інстанції 11 квітня 2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу.

Відповідно до пунктів 4, 7 частини 2 статті 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: рішення або ухвала, що оскаржуються; клопотання особи, яка подала скаргу.

В апеляційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк» зазначає, що оскаржує та просить скасувати рішення Московського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2018 року по справі № 643/12711/17.

Однак, матеріали цивільної справи № 643/12711/17 свідчать, що 15 лютого 2018 року Московським районним судом м. Харкова не ухвалювалося жодного рішення.

Також, до апеляційної скарги необхідно додати копії скарги з усуненими недоліками та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (пункт 2 частини 4 статті 356 ЦПК України).

Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для виконання вимог статті 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 12 березня 2018 року - залишити без руху, надавши строк для виконання вимог статті 356 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, роз’яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1