Постановление суда № 73677178, 27.04.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2002/18

Провадження № 2/552/834/18

У Х В А Л А

27.04.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Кузіної Ж.В.

За участю секретаря Павленко Л.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Інтерпап» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної товариству,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13 квітня 2018 року провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Інтерпап» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної товариству відкрито .

У описовій частині ухвали допущена описка у назві справи, а саме « про визнання недійсним шлюбу з особою, яка перебувала в іншому шлюбі» замість вірного «про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної товариству».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити дану описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 13 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Інтерпап» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної товариству, а саме у першому абзаці описової частини вірно зазначити назву справи «про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної товариству».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна