Постановление суда № 73671744, 27.04.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1229/16-ц

Провадження № 6/444/31/2018

УХВАЛА

судового засідання

27 квітня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

з участю секретаря Будзан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Зазначає, що виконавчий лист було втрачено під час пересилки з Жовківського ВДВС РУЮ до банку. Просить заяву задоволити.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак у п. 2 прохальної частини заяви просить розглядати справу без участі представника банку. Заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

А тому судом вирішено розгляд заяви проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів.

З»ясувавши дійсні обставини справи, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно п. 9 "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З довідки виданої представником ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2, вбачається, що згідно проведеної звірки отриманих в період 2015-2018 року і фактично наявних виконавчих листів, виявлено факт фтрати виконавчого листа про примусове виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області по справі № 444/1229/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Окрім цього в даній довідці вказано, що дний лист суду втрачено і до виконання повторно не пред'являвся.

Відповідпо до п.17.4 "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

А відтак суд приходить до висновку, що заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа, слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 261, 353, 433 ЦПК України, п. 9, 17.4 "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 444/1229/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Мікула В. Є.