Постановление суда № 73671662, 23.04.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/605/18

Провадження № 2/461/527/18

УХВАЛА

23.04.2018 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні, яке відбулося 19.04.2018 року від представника відповідача надійшла письмова заява про відвід головуючому судді Зубачик Н.Б.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 19.04.2018 року у зв’язку з необґрунтованістю заявленого відводу – до вирішення питання про відвід зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Також, вирішено питання про відвід головуючому судді Зубачик Н.Б. у даній справі передати на розгляд судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 20.04.2018 року у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 про відвід судді Зубачик Н.Б. відмовлено.

23.04.2018 року головуючому судді Зубачик Н.Б. була передана справа після розгляду заявленого відводу.

Таким чином, у зв’язку з тим, що заява представника відповідача ОСОБА_3 була розглянута та справа передана судді 23.04.2018 року, суд дійшов висновку, що відпали підстави, які були підставою для зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі необхідно відновити та викликати учасників процесу у судове засідання.

Керуючись ст.ст.254, 258-261 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити судове засідання у справі на 27.04.2018 року о 10 год. 40 хв.

Визнати обов’язковою явку сторін у судовому засіданні.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.