Постановление суда № 73671611, 26.04.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/7212/14-ц

Провадження № 6/461/86/18

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

26.04.2018 року Галицький районний суд м. Львова у складі: головуючого-судді Городецької Л.М., з участю секретаря судового засідання Думича Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал – ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яке перебуває у провадженні Галицького ВДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області на підставі виконавчого листа №461/7212/14 від 09 червня 2015 року виданого Галицьким районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №002-13560-080512. В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що 26 січня 2018 року ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №144/К.

У судове засідання заявник не з’явився, подав клопотання про проведення розгляду справи без його участі.

Сторони виконавчого провадження також не з’явилися у судове засідання, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як вбачається з матеріалів заяви, у провадженні Галицького ВДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №461/7212/14 від 09 червня 2015 року виданого Галицьким районним судом м.Львова, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №002-13560-080512.

26 січня 2018 року ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №144/К, а відтак відбулася заміна кредитора у зобов’язанні.

Разом з тим, приймаючи рішення, суд керується усталеною практикою Європейського суду з прав людини право на виконання рішення, яке виніс суд, є невід’ємною частиною «права на суд», а ефективний захист сторони у справі, а отже, і відновлення справедливості, передбачає зобов’язання адміністративних органів виконувати рішення (наприклад, пункт 40 рішення від 19 березня 1997 рокуу справі «Горнсбі проти Греції»).

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

З огляду на зазначене відмова у задоволенні клопотання про заміну сторони виконавчого провадження у даному випадку є перепоною в завершенні судового провадження, оскільки така ухвала унеможливлює виконання судового рішення тому перешкоджає подальшому розгляду та провадженню у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 07.03.2018 року, суд

у х в а л и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал – ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити кредитора ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №461/7212/14 від 09 червня 2015 року виданого Галицьким районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №002-13560-080512.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова.

Суддя Л.М. Городецька