
справа № 361/1119/16-ц
провадження № 2/361/41/18
12.04.2018
УХВАЛА
12 квітня 2016 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Петришин Н.М.
за участю секретаря: Масловської А.В.
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно та поділ майна в натурі.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 завив клопотання про забезпечення доказів по справі шляхом зобов’язання Комунального підприємства Київської обласної ради «Лівобережне бюро технічної інвентаризації» провести інвентаризацію об'єкту нерухомого майна з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Київська область. Броварський район. с. Требухів, вул. Дзержинського, буд. 1.
Згідно із ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Заслухавши думку позивача та його представника в обґрунтування поданої заяви та вивчивши заяву про забезпечення доказів, суд приходить до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню, оскільки спосіб забезпечення доказів, про який просить позивач, не передбачений чинним цивільним процесуальним законодавством. Крім того, таким способом позивач просить зобов’язати вчинити певні дії третю особу, що може бути самостійною позовною вимогою, а не способом забезпечення доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 135, 136 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні заяви про забезпечення доказів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали та її оскаржує.
Суддя Н.М.Петришин
Судебное решение № 73671072, Броварський міськрайонний суд Київської області было принято 12.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 361/1119/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: