Решение № 73667916, 27.04.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1398/18

Номер рядка звіту 4

номер провадження 2/279/977/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про встановлення факту забудови,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом та просить встановити факт, що вона є забудовником індивідуального двоповерхового гаража площею 80.6 кв.м по вул.Сосновського, 25а в м.Коростень Житомирської області, оскільки вона не може оформити право власності на самочинно побудований гараж, тому їй міський голова запропонував в судовому порядку встановити його забудовника.

Позивач клопотала про розгляд справи за її відсутності, подану заяву підтримала. Представник ВК Коростенської міської ради письмово повідомив про можливість розгляду справи за його відсутності, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, на підставі наданих доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що дійсно на прибудинковій території житлового будинку по вул.Сосновського, 25а в м.Коростень Житомирської області знаходиться двоповерховий гараж площею 80.6 кв.м.. Технічна інвентаризація вказаної будівлі проведена ПП "Північний кут", що підтверджується технічним паспортом, викопіюванням з плану м.Коростеня із зазначенням місця розташування вказаного об’єкта, фото таблицею.

У своєму листі міський голова повідомив про необхідність встановлення в судовому порядку забудовника гаража, а потім вирішити земельне питання, так як гараж вже побудований.

З представлених письмових доказів, вбачається, що саме ОСОБА_1 здійснювала забудову спірної будівлі, що стверджується наданими суду товарними чеками на придбання будівельних матеріалів.

Відповідно до вимог ст.328 Цивільного кодексу України – "Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом".

Згідно положень ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Встановлення факту забудови гаража позивачу необхідно для погодження дозвільної документації Коростенською міською радою про виділення земельної ділянки у власність під збудований гараж.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для встановлення права забудовника на гараж, позов визнаний відповідачем, тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4,12,81,206,247,263-265 ЦПК України, ст.ст.16,328 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є забудовником індивідуального двоповерхового гаража площею 80.6 кв.м по вул.Сосновського, 25а в м.Коростень Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради, місце знаходження: м.Коростень, вул.Грушевського 22, ЄДРПОУ 04053507.

Суддя: Невмержицька О.А.