
Справа № 310/2709/18
2/310/1637/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг», третя особа – приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення правочину нікчемним, визнання недійсним договору відступлення прав вимоги, скасування запису про державну реєстрацію права власності,
В С Т А Н О В И В:
24.04.2018р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг», третя особа – приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення правочину нікчемним, визнання недійсним договору відступлення прав вимоги, скасування запису про державну реєстрацію права власності.
Форма і зміст поданої позовної заяви не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
-ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки не в повній мірі сплачено судовий збір.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, а отже сплаті підлягає судовий збір в сумі 2114,40 грн. (704,80*3=2114,40)
Оплата судового збору здійснюється на р/р 31217206700011, отримувач – Бердянське УК (Бердянськ), 22030101, код отримувача – 38042560, Банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО - 813015. У призначенні платежу повинно бути вказано: *;101; ІПН, судовий збір за позовом…, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363.
З урахуванням викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг», третя особа – приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення правочину нікчемним, визнання недійсним договору відступлення прав вимоги, скасування запису про державну реєстрацію права власності залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків та роз’яснити, що інакше, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судебное решение № 73667837, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області было принято 25.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 310/2709/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: