Постановление суда № 73667492, 19.04.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3457/17

Провадження № 2/309/356/18

У Х В А Л А

про заміну відповідача

19 квітня 2018 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д. в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Хустської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права спільної сумісної власності та визнання права власності на самочинне будівництво, -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивачка просить суд постановити рішення, яким припинити за власниками квартири №1 – ОСОБА_2, квартири №2 – ОСОБА_3, квартири №3 –ОСОБА_1, квартири №4 - ОСОБА_4, та квартири №5 – ОСОБА_5 право спільної сумісної власності на горище в будинку №3 по вул Карпатської України в м. Хуст, Закарпатської області та визнати за нею право власності на самочинно надбудовані жилі приміщення.

На адресу суду надійшло клопотання від представника позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_6 про заміну відповідача по справі, а саме просить замінити первісного відповідача ОСОБА_4 на належного відповідача ОСОБА_7, посилаючись на те, що в ході розгляду справи стороні позивача стало відомо, що відповідно до договору дарування власником квартири АДРЕСА_1 є дочка ОСОБА_4 – ОСОБА_7

Вивчивши матеріали цивільної справи та подану заяву, вважаю за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_4 на належного відповідача ОСОБА_7, з метою не допущення порушення прав співвласників квартири та об’єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 51 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_4 на належного відповідача ОСОБА_7 у справі за позовом ОСОБА_1 до Хустської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права спільної сумісної власності та визнання права власності на самочинне будівництво в якості співвідповідачів.

Про час і місце судового засідання по цивільній справі повідомити сторони та надіслати ОСОБА_7 судову повістку з копією даної ухвали та копією позовної заяви.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 31 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: підпис ОСОБА_8

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_8Д