Решение № 73667296, 17.04.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1198/18

Провадження №2/0274/1417/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2018 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Скиби М.М., при секретарі – Соломянюк Л.О., з участю позивача, представника відповідача, розглянувши в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з зазначеним позовом з тих підстав, що він є спадкоємцем за законом після смерті 27.05.2016 року його матері - ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилася спадщина на належне майно, зокрема на вкладний рахунок №263051586504, який знаходиться в ПАТ "Райфайзен банк Аваль", інших спадкоємців не має. Для оформлення спадкових прав після його смерті він не звернувся до Бердичівської державної нотаріальної контори, однак йому було відмовлено 15.02.2018 року, так як був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Обгрунтовуючи тим, що про існування договору йому не було відомо тай як знайшов його нещодавно та постійно хворів.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, пояснив що про існування договору йому не було відомо тай як знайшов його нещодавно коли прибирав в квартирі, є інвалідом третьої групи та постійно хворіє.

Представник відповідача щодо позову запречила.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини .

Судом установлено, що позивач є сином ОСОБА_3, яка померла 27.05.2016 року (а.с.9). ОСОБА_4 померла 27.05.2016 року (а.с.10).

Постановою від 15.02.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майна ОСОБА_3, померлої 27.05.2016 року , в зв”язку з тим, що він не прийняв спадщину .

Матеріали спадкової справи № 61/2018 свідчать, що 15.02.2018 року до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся відповідач, як син померлої. Йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв"язку з тим, пропущено строк для прийняття спадщини.

Статтями 1269,1270 ЦК України визначено наступне. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Отже, суд встановив, що позивач подала заяву про прийняття спадщини з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для подання такої заяви.

Згідно зі ч. 3 ст. 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій із прийняття спадщини , причини, які роблять вчасне звернення до нотаріальної контори неможливим або важким.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 211, 247, 245, 259, 263-265, 268, 273, 354, підпунктом 15.5 пункту 15 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце прож. пров.Чкалова, 15 м.Бердичів) до Бердичівської міської рада Житомирської області , (місце знаходження: пл.Центральна, 1 м.Бердичів Житомирської області, код ЄДРПОУ 13576960) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 27.05.2016 року, - один місяць після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий : М.М.Скиба