Постановление суда № 73666511, 27.04.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата принятия
27.04.2018
Номер дела
215/4810/17
Номер документа
73666511
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 215/4810/17

2/215/367/18

У Х В А Л А

27 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі : головуючого, судді – Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Азаренко К.М.

позивач - ОСОБА_1

представник позивача - ОСОБА_2

відповідач - ОСОБА_3

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 у м. Кривому Розі, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права особи на частку у спільному майні та визнання права власності на частку у спільному майні,-

ВСТАНОВИВ:

З вказаним позовом позивач звернулася до суду, в якому просить припинити право власності ОСОБА_3 на частку у спільному майні, а саме на автомобіль, та визнати за позивачем право власності на вказану частку автомобіля.

Ухвалою судді від 23.11.2017 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким процесуальні кодекси викладені в новій редакції.

Відповідно до п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ), справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, розгляд справи має відбуватися за правилами, що передбачені новою редакцією Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону 2017 року).

30.01.2018 року, головуючий по справі, врахувавши думку сторін, ухвалив проводити розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

20.02.2018 року відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, про припинення права власності неповнолітніх на частку квартири та визнання права власності на частину квартири. Так, в судовому засіданні 02.03.2018р., за клопотанням представника позивача надано час для ознайомлення з зустрічним позовом, та відкладено розгляд до 27.03.018р..

27.03.2018р. в судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного та про об'єднання їх в одне провадження. Представник позивача заявив клопотання про надання часу, для врегулювання спору мирним шляхом, у зв’язку з чим відкладено розгляд до 27.04.2018 року.

27.04.2018 року представник позивача надав суду, для приєднання до матеріалів справи, копію листа за підписом голови Тернівської районної у місті ради за № К-152 від 03.04.2018, дослідивши який в судовому засіданні, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради. Позивач та її представник, а також відповідач по справі, кожен окремо, не заперечували проти залучення третьої особи.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України , якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справві, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спорту. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що рішення суду щодо припинення права особи на частку у спільному майні та визнання права власності на частку у спільному майні, може вплинути на права малолітніх дітей, участь у справі представника органу опіки та піклування є обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи. Яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, по справі №215/4810/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права особи на частку у спільному майні та визнання права власності на частку у спільному майні.

Відкласти розгляд справи до 30.05.2018 року о 10 годині 30 хвилин.

Третій особі надіслати копію ухвали про залучення їх до участі у справі, разом з копією позовної заяви та відзиву на позовну заяву (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Визначити третій особі п’ятиденний строк з дня вручення даної ухвали, позовної заяви та відзиву на позов, для подання письмових пояснень.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73666511 ?

Документ № 73666511 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73666511 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73666511 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73666511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 73666511, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 73666511, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 27.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 73666511 относится к делу № 215/4810/17

то решение относится к делу № 215/4810/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73666510
Следующий документ : 73666512