№ 7366473, 11.11.2009, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 3-6557/09/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2009 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ВАТ «Гідромеханізація», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

24.09.2009 р. в ході невиїзної документальної перевірки ВАТ « Гідромеханізація» ( код 01416398, юридична адреса: м. Київ, вул. Чигоріна, 59, місце вчинення правопорушення: м. Харків, вул. Лазьківська, 7, виявлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення по сплаті земельного податку по терміну сплати 31.08.2009 р., платіжне доручення фактично 04.09.2009 р. Факт порушення встановлено актом перевірки від 23.09.2009 р. Своїми діями ОСОБА_1 працюючий директором ВАТ « Гідромеханізація» порушив п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № НОМЕР_1 від 21.12.2000 р.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки на бланку 107103 від 24.09.2009 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи.

Керуючись ст. 163-2, ч.1 , ст. 279, ст.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-2 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят п’ять ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання складає три роки.

Суддя