№ 73664171, 04.04.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7934/17

3-в/212/23/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні суду в м.Кривому Розі подання начальника Покровського РС ПП м.Кривий Ріг Південно – Східного МРУ ПВКП та пробації МЮ ОСОБА_2 про заміну адміністративного покарання у виді громадських робіт арештом у відношенні: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Покровського РС ПП м. Кривий Ріг Південно – Східного МРУ ПВКП та пробації МЮ ОСОБА_2 звернувся з поданням до суду про заміну адміністративного покарання у виді громадських робіт арештом у відношенні ОСОБА_3 В обґрунтування вказавши, 30.01.2018 року до Покровського РС ПП на виконання надійшла постанова Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.12.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначення адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 12.02.2018 року ОСОБА_3 було роз’яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та видано направлення на проходження громадських робіт в Комунальну установу «Будинок нічного перебування» КМР. Згідно графіку громадських робіт, ОСОБА_3 відпрацював лише 4 години 26.02.2018р., з 27.02.2018р. по 07.03.2018р. для відпрацювання громадських робіт не з’явився, про причини не повідомив. Вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_3 навмисно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Просить вирішити питання про заміну ОСОБА_3 строку громадських робіт адміністративним арештом.

Представник Покровського РС ПП м. Кривий Ріг Південно – Східного МРУ ПВКП та пробації МЮ до суду не з’явився, звернувся з заявою про розгляд справи за відсутністю представника, подання підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_3 в суді підтвердив факт ухилення від виконання накладеного на нього стягнення у вигляді громадських робіт, підтвердив факт роз’яснення йому положень ст. 321-1 ч.4 КУпАП, та не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволенні подання, виходячи з наступного.

Постановою Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.12.2017 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

На обліку у Покровському РС ПП ОСОБА_3 перебуває з 30.01.2018 року.

12.02.2018 року правопорушника поставлено на облік, роз’яснено порядок та умови відбування стягнення у вигляді громадських робіт, відповідальність за ухилення від відбування стягнення.

Згідно довідки Комунальної установи «Будинок нічного перебування» правопорушник ОСОБА_3, згідно графіка громадських робіт, відпрацював лише 4 години, 26.02.2018 року..

Згідно з ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п’яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п’ятнадцять діб.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що з моменту винесення постанови про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності останній ухиляється від відбування призначеного стягнення, чого він не зміг спростувати в судовому засіданні, суд знаходить всі підстави для задоволення подання та вважає необхідним його задовольнити та замінити ОСОБА_3 невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, з врахування відпрацьованих 4-х годин, (залишок - 30-4=26 годин), що становить з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п’яти годинам невідбутих громадських робіт, - 5 діб адміністративного арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 304,321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Покровського районного сектору з питань пробації м.Кривий Ріг Південно – Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного покарання у виді громадських робіт арештом у відношенні ОСОБА_3 – задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбуте адміністративне стягнення за постановою Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 грудня 2017 року у вигляді 26 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 5 (п’ять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_3.

Виконання постанови покласти на працівників Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. В. Козлов