Постановление суда № 73656679, 26.04.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/4560/18

ун. № 759/5474/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф. розглянувши питання про виправлення помилки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 16.04.2018 року про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.04.2018 р. на забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, 3-і особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, захист права власності та стягнення моральної шкоди накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ТОВ «Кей-Колект» / ідентифікаційний код 37825968/.

Однак згідно повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 23.04.2018 р. старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Суховольця Р.А. було відмовлено у виконанні ухвали суду від 16.04.2018 р. на підставі ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки у виконавчому документі не було зазначено повне найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Наведені обставини суд відносить до помилки при оформленні виконавчого документа, що підлягає усуненню відповідно і на підставі ст. 432 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 259,260, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 16.04.2018 року № 2/759/4560/18 про забезпечення позову, а саме: читати другий абзац резолютивної частини в такій редакції: «На забезпечення позову ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2/ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, 3-і особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, захист права власності та стягнення моральної шкоди накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ТОВ «Кей-Колект» / ідентифікаційний номер 37825968, юридична адреса: м. Київ, вул. Межигірська, 22 /.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя Сенько М.Ф.