Постановление суда № 73655408, 25.04.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 643/2336/18 Головуючий 1 інстанції - Ференчук О.В.

Провадження № 22ц/790/2998/18 Суддя-доповідач - Кісь П.В.

Категорія: інші

УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження

25 квітня 2018 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши у порядку, передбаченому ст.357 ЦПК України, матеріали справи і апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 16 березня 2018 року (суддя - Ференчук О.В.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 16 березня 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 передано за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

На зазначене судове рішення 19.04.2018 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Статтями 127, 354 ЦПК України передбачено строки оскарження в апеляційному порядку рішень та ухвал суду першої інстанції. При цьому, суд поновлює строк, встановлений законом, за заявою учасника справи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Частиною 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала Московського районного суду м. Харкова від 16.03.2018 року була постановлена без участі сторін по справі.

Відповідно до розписки ОСОБА_2 17.04.2018 року отримала копію ухвали Московського районного суду м. Харкова від 16.03.2018 року (а.с. 39)

Таким чином, відповідно до вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України, у апелянта виникає право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суддя вважає за можливе поновити його.

Керуючись ст.ст. 127, 260, 354 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 16 березня 2018 року (суддя - Ференчук О.В.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку відповідно до статті 389 ЦПК України не підлягає.

Суддя П.В. Кісь