Постановление суда № 73655113, 26.04.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/193/18

1-кс/705/403/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:

головуючого – судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

за участю прокурора Бурлаки О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані заяву судді Кормана Олександра Володимировича про самовідвід по кримінальному провадженню № 12017250250001991 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, –

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кормана О.В. перебувають матеріали кримінального провадження № 12017250250001991 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.

12.04.2018 року суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В. подав заяву про самовідвід по вказаній справі, у якій зазначив про те, що 30 січня 2018 року судом під головуванням судді Кормана О.В. винесена ухвала про повернення обвинувального акту прокурору, так як обвинувальний акт був складений з порушенням вимог ст. 291 КПК України, а також не було додано всі додатки, передбачені статтею 291 КПК України.

13 березня 2018 року ухвалою апеляційного суду Черкаської області ухвала Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 січня 2018 року скасовано і призначений новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції. В своїй ухвалі суд апеляційної інстанції зазначив, що окремі з перелічених судом першої інстанції недоліків, допущених при складанні обвинувального акту, знаходять своє підтвердження, однак не є такими, які не можуть бути усунуті в ході підготовчого і судового провадження. Зокрема це стосується не зазначення кваліфікації дій обвинуваченого, неоднакової кваліфікації дій обвинувачених за окремим епізодом спільного вчинення ними злочину. Проте, на думку колегії суддів, вказані недоліки можуть бути усунуті стороною обвинувачення шляхом зміни обвинувачення під час розгляду провадження.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справа знову була передана судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корману О.В. для продовження розгляду.

Суддя Корман О.В. вважає, що висловлена судом під його головуванням думку в ухвалі про повернення обвинувального акту прокурору від 30.01.2018 року, якщо не в повній мірі, то в тій частині, з яким погодився суд апеляційної інстанції, щодо порушень вимог статті 291 КПК України при складанні обвинувального акту, є правильною, враховуючи те, що зміна обвинувачення прокурором можлива виключно на стадії судового розгляду справи з урахуванням дослідження доказів. Проте, наявність порушень при складанні обвинувального акту, у тому числі таке порушення як відсутність кваліфікації дій обвинуваченого, не дає змоги призначити справу до судового розгляду, так як в такому разі прокурор буде позбавлений можливості оголосити обвинувачення в цій частині, а суд буде позбавлений можливості з’ясувати позицію обвинуваченого.

Суддя Уманського міськрайонного суду Корман О.В. в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурор Бурлака О.М. не заперечував проти самовідводу судді Кормана О.В.

Суд, дослідивши заяву, вислухавши думку прокурора, вважає, що заява про самовідвід підлягає до задоволення.

Вказані заявником обставини, а саме уже висловлена думка судді про неможливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, можуть викликати сумнів у об’єктивності та неупередженості судді Кормана О.В. при розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, тому на думку суду суддя Корман О.В. має бути відведений від розгляду вказаного кримінального провадження.

На підставі ст.ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кормана Олександра Володимировича про самовідвід по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України – задоволити.

Відвести суддю Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кормана Олександра Володимировича від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України № судової справи: 705/193/18 1-кп/705/511/18.

Матеріали кримінального провадження передати до канцелярії Уманського міськрайонного суду Черкаської області для розподілу справи автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Б. Коваль