Постановление суда № 73655067, 25.04.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10184/17

Провадження 2-адр/711/13/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді: Колода Л.Д.,

при секретарі: Василенко О.Г.,

за участю представника

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.12.2017 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, визнано відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_3 – протиправною та зобов’язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01 січня 2016 року відповідно до ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії вх. № 989/07 від 01.06.2017. В частині вимог про здійснення не отриманої суми пенсії в подальшому будь - яким строком відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018 апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області залишено без задоволення, а постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.12.2017 залишено без змін.

11.04.2018 представником позивача ОСОБА_1 до суду подано заяву про винесення додаткового рішення по вищевказаній справі, в якій зазначає, що, оскільки в резолютивній частині рішення судом не вирішено питання про судові витрати, просить суд стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_2 витрати на оплату судового збору в сумі 640,00 гривень.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 пояснив, що рішення суду від 06.12.2017 на даний час вже виконано, а тому від заяви про винесення додаткового рішення відмовляється.

Суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. п.2. ч. 1. ст. 238 КАС України

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Враховуючи, що на час розгляду справи рішення в частині сплати судового збору виконано, заявник відмовився від заяви про винесення додаткового рішення, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає до закриття.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 189, 238 та Прикінцевими та Перехідними положеннями КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження за заявою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складений 25 квітня 2018 року.

Головуючий: ОСОБА_4