Решение № 73653751, 19.04.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/15150/17

Пров. №2/766/898/18

19 квітня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар Сікорська Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги газопостачання, трьох відсотків річних та інфляційних втрат, мотивуючи тим, що відповідач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, на протязі тривалого часу ухиляється від сплати за поставлений природний газ, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на показники газового лічильника 12917 м. куб. від 16.05.2017 року в сумі 4082,61 грн. Просив стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 4082,61 грн. з урахуванням інфляційних втрат в сумі 864,99 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 188,63 грн. та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.10.2017 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача у судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилась – про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» здійснює ОСОБА_1 постачання природного газу за адресою: м. Херсон, с. Приозерне, вул. Комарова, 3 по особовому рахунку №147004, своєчасно не внесла оплату за надані послуги, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на показники газового лічильника 12917 м. куб. від 16.05.2017 року в сумі 4082,61 грн., інфляційні втрати в сумі 864,99 грн. та трьох відсотків річних в сумі 188,63 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Судові витрати в розмірі 1600,00 грн. сплачені позивачем.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.06.2017 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Відповідно до ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачем не оплачено заборгованість за надані послуги газопостачання.

Відповідно ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 6-13, 19, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 279, 280-283, 354 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 625 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» (р/р №26031000001473 в Філії АТ "Укрексімбанк" МФО 322313, ЄДРПОУ 39500143, місцезнаходження: 73025, м. Херсон, вул. Петренка, 18) заборгованість за надані послуги газопостачання станом на показники газового лічильника 12917 м. куб. від 16.05.2017 року в сумі 4082,61 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» (р/р №26009000008367 в Філії АТ "Укрексімбанк" МФО 322313, ЄДРПОУ 39500143, місцезнаходження: 73025, м. Херсон, вул. Петренка, 18) інфляційні втрати в розмірі 864,99 грн. та три відсотки річних в сумі 188,63 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» (р/р №26009000008367 в Філії АТ "Укрексімбанк" МФО 322313, ЄДРПОУ 39500143, місцезнаходження: 73025, м. Херсон, вул. Петренка, 18) судові витрати в розмірі 1600,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_2