Приговор № 73650200, 25.04.2018, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/1268/18

провадження №1-кп/619/314/18

ВИРОК

іменем України

25 квітня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Остропілець Є.Р.

при секретарі судового засідання - Бурлаковій А.О.,

прокурора - Филипюк О.В.

захисника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018220280000204 від 12.02.2018 року

у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого , зареєстрованого та фактично мешкаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого -

у вчиненні кримінального злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_2 прийшов до ТОВ «АТБ-маркет» продукти 546, розташованого за адресою: Харківська область м. Дергачі вул. Вокзальна 72-а, для здійснення покупок.

Знаходячись у вказаному магазині, не придбавши товару, ОСОБА_2, став виходити з магазину через касову зону №4, де при виході побачив відкритий грошовий бокс каси №4, в якому знаходилися гроші.

ОСОБА_2, маючи та реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету збагачення за рахунок скоєння злочину, діючи з корисливих мотивів, упевнившись, що його подальші дії ніким помічені не будуть, підійшов до грошового боксу каси №4, звідки таємно викрав гроші загальною сумою 5050 грн., після чого покинув приміщення магазину, завдавши ТОВ «АТБ ОСОБА_1» матеріального збитку на вказану суму.

Таким чином своїми діями ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч.І ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

06.04.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт разом з угодою про примирення між підозрюваним ОСОБА_2 та представником потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_3 , яка укладена в м. Дергачі Золочів Харківської області 29 березня 2018 року .

Відповідно до зазначеної угоди обвинувачений визнає свою винуватість у вчиненні злочину середньої тяжкості, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, повністю розуміє права, визначені п.п.1-4 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Також судом з'ясовано, що потерпілий повністю розуміє наслідки затвердження даної угоди, передбачені п. 2 ч.1 ст. 473 КПК України.

Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 в скоєному злочині вину визнав повністю, просив затвердити угоду про примирення.

Прокурор не заперечував проти затвердження угоди.

Суд дійшов до висновку про затвердження угоди про примирення з наступних мотивів.

Угода про примирення , яка укладена між підозрюваним ОСОБА_2 та представником потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_3 в м. Дергачі Харківської області 29 березня 2018 року відповідає вимогам КПК України та КК України.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до ст. 469 ч.3 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Підстав для відмови у затвердженні угоди, які передбачені ч.7 ст. 474 КПК України судом не встановлено.

Суд враховує щире каяття обвинуваченого ОСОБА_2 , що відповідно до п.1 ч. 1 ст. 66 КК України визнається судом обставиною, яка пом'якшує його покарання.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 відповідно до ст.67 КК України не встановлено.

Вивченням даних про особу ОСОБА_2 встановлено, що він раніше не судимий , на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Визначена угодою про примирення міра покарання ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.ст. 65, 66,67 КК України.

За таких обставин справи, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують його покарання, правильну оцінку скоєного, відсутність невідшкодованої матеріальної шкоди потерпілому і вважає за необхідне призначити винному ОСОБА_2 визначену угодою про примирення міру покарання.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376,471, 473, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення , яка укладена між підозрюваним ОСОБА_2 та представником потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_3 в м. Дергачі Харківської області 29 березня 2018 року.

ОСОБА_2 визнати винним у пред’явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченому ст. 185 ч.1 КК України та призначити міру покарання відповідно до затвердженої сторонами угоди про примирення - штраф у розмірі 50 неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п*ятьдесят/ грн..

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених статтею 394 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

У разі невиконання угоди про примирення потерпілий чи прокурор мають право звернутись до суду ,який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку .

Суддя Є. Р. Остропілець