Постановление суда № 73649668, 25.04.2018, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/7640/17

Провадження №2/523/1294/18

У Х В А Л А

"25" квітня 2018 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря – Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву позивача публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором розмірі 31397,89 дол.США та 205918,53 грн. пені.

24.04.2018р. до канцелярії суду представник позивача ОСОБА_3В подала клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру №70 в будинку №109 на вул. С.Палія в м.Одесі, яка належить ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності у зв’язку з тим, що в силу п.1ст.1 Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» не може бути примусово стягнуте (відчужене без згоди власника) нерухоме житлове майно, яке вважається предметом застави згідно зі статтею 4 Закону України «Про заставу» та/або предметом іпотеки згідно із статтею 5 Закону України «Про іпотеку», а тому у позивача виникли побоювання щодо можливості відчуження ОСОБА_1 свого права власності на квартиру №70 в будинку №109 на вул. С.Палія в м.Одесі, що може в подальшому утруднити виконання рішення суду у випадку задоволення вимог банку.

Згідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.1 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

В силу вимог ч.3 ст.150 ЦПК України заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Як видно з Реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності разом з ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_7 Інамом Ісламовичем на підставі свідоцтва про право власності 12-3297, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради 04.01.1994р. належить квартира №70 в будинку №109 на вул. ОСОБА_8 (колишня назва Дніпропетровська дорога) в м.Одесі.

Як зазначив Пленум Верховного Суду України в п.4 постанови №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з’ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Виходячи із заявлених вимог, а саме про стягнення заборгованості за кредитним договором, з метою забезпечення позову необхідно накласти арешт на 1/4 частину квартири №70 в будинку №109 на вул. ОСОБА_8 (колишня назва Дніпропетровська дорога) в м.Одесі, оскільки невжиття заходів по даному позову у разі прийняття судом рішення може в подальшому утруднити чи зробити неможливим його виконання.

Керуючись ст. ст.149-153, 260,261,353 ЦПК України –

УХВАЛИВ:

Заяву позивача публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» задовольнити частково.

Накласти арешт на 1/4 частину квартири №70 в будинку №109 на вул. ОСОБА_8 (колишня назва Дніпропетровська дорога) в м.Одесі, яка належить ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_7) ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити для виконання до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Відповідно до п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси

Ухвала складена та підписана 25 квітня 2018р.

Суддя