Постановление суда № 73644887, 25.04.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/888/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого — судді Вуїва О.В.,

при секретарі Заблоцькій М.М.,

за участю представника відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні, що проводилося без особистої участі відповідачки ОСОБА_2, її представник ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у позивача інформації про строк дії кредитної картки, яка була видана банком ОСОБА_2, належним чином завіреної копії пам’ятки клієнта про умови кредитування, обґрунтованого та детального розрахунку заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що наявні в матеріалах справи докази є неповними та недостатніми для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення, зокрема в частині дійсного розміру заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача – ПАТ КБ «ПриватБанк» - в судове засідання не з’явилася.

Заслухавши думку представника відповідачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об’єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що докази, про витребування яких клопоче представник відповідачки, мають істотне значення для вирішення спору. Останній позбавлений можливості самостійно надати вказані докази.

За встановлених обставин, керуючись ст.ст. 12, 84, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» наступні докази:

-інформацію про строк дії кредитної картки (кредитних карток), яка (які) була видана (були видані) банком ОСОБА_2 за кредитним договором б/н від 18 червня 2013 року;

-належним чином завірену копію пам’ятки клієнта про умови кредитування за кредитним договором б/н від 18 червня 2013 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_2;

-обґрунтований та детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором б/н від 18 червня 2013 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_2 з зазначенням формули розрахунку процентів за користування кредитом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.В.Вуїв