Постановление суда № 73644728, 25.04.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/485/17 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.

Провадження № 11-кп/783/392/18 Доповідач: Романюк М. Ф.

У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 квітня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Романюк М.Ф. вирішуючи питання прийняття апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2, захисників обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_1 – адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_5 та прокурора Ковальчука Т.О. на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2018 року, -

встановив:

цим вироком ОСОБА_1 визнано винним та засуджено -за ч.1 ст.109 КК України до 5\п‘яти\ років позбавлення волі без конфіскації майна ; -за ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України до 4\чотирьох\років позбавлення волі.

У відповідності до ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання 5\п‘ять років\ позбавлення волі без конфіскації майна .

Запобіжний захід ОСОБА_1 - тримання під вартою залишено без змін.

Згідно вимог ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_1 у строк покарання термін попереднього ув‘язнення з 07.08.2016 р. по 20.06.2017 р. з розрахунку 1 день перебування під вартою до 2 днів строку покарання, термін з 21.06.2017 р. до набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день перебування під вартою до 1 дня строку покарання .

ОСОБА_3 визнано винним та засуджено: -за ч.2 ст.345 КК України до 4\чотирьох\років позбавлення волі; -за ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України до 3\трьох\років позбавлення волі.

У відповідності до ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання 4\чотири \роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін 3\три\роки.

Згідно вимог ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк покарання термін попереднього ув’язнення з 07.08.2016 р. по 20.06.2017 р. з розрахунку 1 день перебування під вартою до 2 днів строку покарання, термін з 21.06.2017 р. до дня набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день перебування під вартою до 1 дня строку покарання .

Запобіжний захід ОСОБА_3 -тримання під вартою скасовано. Звільнено ОСОБА_3 з-під варти із залу суду.

ОСОБА_3 за ч.1 ст.109 КК України -виправдано.

ОСОБА_6 визнано винним та засуджено: -за ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України до 3\трьох\років позбавлення волі,

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін 3\три\роки.

Згідно вимог ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк покарання термін попереднього ув‘язнення з 10.08.2016 р. по 02.12.2016 р. з розрахунку 1 день перебування під вартою до 2-х днів строку покарання.

Запобіжний захід ОСОБА_6 - домашній арешт скасовано.

ОСОБА_6 за ч.1 ст.109 КК України - виправдано.

Не погоджуючись з даним вироком захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2, захисник обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_1 – адвокати ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та прокурор Ковальчук Т.О. подали апеляційні скарги.

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст..396 КПК України.

З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2, захисників обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_1 – адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_5 та прокурора Ковальчука Т.О. на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2018 року підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст.396, 398 КПК України,

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2, захисників обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_1 – адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_5 та прокурора Ковальчука Т.О. на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2018 року.

Встановити учасникам судового провадження строк для подання заперечення на апеляційну скаргу 5 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Романюк М.Ф.