
Дата документу 20.11.2015
Справа № 334/9652/15-п
Провадження № 3/334/1899/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2015 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області у відношенні : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, який працює директором ТОВ "БАРА" зареєстрований та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 163-1 ч.1, ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
02.11.2015р. був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ "БАРА", розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул. Академіка Весніна, буд. 17-а, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.10.2013р. по 31.03.2014р., що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 125252 грн. за 2013р. та неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб у загальній сумі 2484 грн., чим порушено п.44.1 п.44.2 ст.44, п.п.138.1.1 п.138.1 п. 138.2 п.138.8 ст. 138, п.п."а" п.171.2 ст. 171, пп.."а" п.171.2 ст. 171, п.п."а" п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.10.2010р., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення по суті правопорушення.
Його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме протоколом серії КР № 206402 від 02.11.2015р., зі змістом якого він був ознайомлений, актом № 1031/08-28-22-01/25474176 від 02.10.2015р.
Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
За таких обставин вбачається, що з моменту виявлення правопорушення минуло більш 3-х місяців і на момент розгляду справи скінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв’язку з чим провадження по справі підлягає закриттю в порядку п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 247 ч.1 п.7, 163-2 ч.1, 163-4 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –
п о с т а н о в и в:
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП закрити у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.
Суддя: Лихосенко М. О.
Судебное решение № 73642024, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 20.11.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 334/9652/15-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: